證券時報網(wǎng)訊,國金證券指出,不同經(jīng)濟體的碳中和進程存在差異。從全球視角的碳排放路徑來看,由于不同國家能源結(jié)構(gòu)和煤炭使用部門不同,所以碳排放路徑也不盡然相同,存在的潛在問題也不同。我國不同區(qū)域?qū)崿F(xiàn)碳中和的主要目標和途徑有所不同。從實現(xiàn)路徑來看,和歐美國家不同,我國需要“制度+市場+群眾”三管齊下,才能實現(xiàn)“彎道超車”。另外,對于我國這樣的大型經(jīng)濟體來講,能源轉(zhuǎn)型必然帶有區(qū)域特征,所以不同區(qū)域需要因地制宜,發(fā)揮各自的資源環(huán)境優(yōu)勢,探索各自的減排路徑,才能夠更有效實現(xiàn)能源轉(zhuǎn)型。“碳中和”風口下,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也將重置。從產(chǎn)業(yè)供給端領(lǐng)域來看,主要實現(xiàn)電力脫碳,減少化石能源,推動非化石能源,落實到的主要細分行業(yè)包括:特高壓輸配、電網(wǎng)信息化、儲能和光伏發(fā)電。